Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
20 de outubro de 2014

TJ-RN - Apelação Cível : AC 142422 RN 2009.014242-2

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO NO EQUIPAMENTO DE MEDIÇÃO. AUSÊNCIA DE LAUDO PERICIAL ELABORADO POR INSTITUTO TÉCNICO A COMPROVAR CABALMENTE O REGISTRO A MENOR DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA DO USUÁRIO. NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL A ATESTAR A IRREGULARIDADE DO MEDIDOR. IMPOSSIBILIDADE DE CARACTERIZAÇÃO DO INADIMPLEMENTO LEGITIMADOR DA CONDUTA. ATO ILÍCITO PERPETRADO. OCORRÊNCIA DE DANOS MORAIS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DEVER DE INDENIZAR PATENTE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL. SENTENÇA QUE DETERMINOU RELIGAMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. ALEGAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE IRREGULARIDADE EM FUNÇÃO DO DESVIO DE ENERGIA ELÉTRICA PROMOVIDO PELO CONSUMIDOR. PROVA DOCUMENTAL NÃO CONCLUSIVA. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA TÉCNICA PARA RESTAR LEGITIMADA A COBRANÇA. ART. 72, I E II, DA RESOLUÇÃO Nº 456/2000 DA ANEEL. NÃO COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DO FATO ENSEJADOR DA COBRANÇA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Publicado por Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte - 4 anos atrás

LEIAM 0 NÃO LEIAM
ResumoEmenta para Citação Inteiro Teor

Dados Gerais

Processo: AC 142422 RN 2009.014242-2
Relator(a): Des. Expedito Ferreira
Julgamento: 02/03/2010
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível
Parte(s): Apelante: COSERN - Companhia Energética do Estado do Rio Grande do Norte
Apelada: Maria Odette Duarte

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO NO EQUIPAMENTO DE MEDIÇÃO. AUSÊNCIA DE LAUDO PERICIAL ELABORADO POR INSTITUTO TÉCNICO A COMPROVAR CABALMENTE O REGISTRO A MENOR DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA DO USUÁRIO. NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL A ATESTAR A IRREGULARIDADE DO MEDIDOR. IMPOSSIBILIDADE DE CARACTERIZAÇÃO DO INADIMPLEMENTO LEGITIMADOR DA CONDUTA. ATO ILÍCITO PERPETRADO. OCORRÊNCIA DE DANOS MORAIS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DEVER DE INDENIZAR PATENTE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL. SENTENÇA QUE DETERMINOU RELIGAMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. ALEGAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE IRREGULARIDADE EM FUNÇÃO DO DESVIO DE ENERGIA ELÉTRICA PROMOVIDO PELO CONSUMIDOR. PROVA DOCUMENTAL NÃO CONCLUSIVA. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA TÉCNICA PARA RESTAR LEGITIMADA A COBRANÇA. ART. 72, I E II, DA RESOLUÇÃO Nº 456/2000 DA ANEEL. NÃO COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DO FATO ENSEJADOR DA COBRANÇA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

(AC nº , da 1ª Câm. Cível do TJRN, rel. Juiz Convocado Kennedi Braga, j. 21.07.2009). DIREITO CONSTITUCIONAL, CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DE CONCESSIONÁRIA DE FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA QUE DETERMINOU A INTERRUPÇÃO DO SERVIÇO, POR SUPOSTA VIOLAÇÃO DO MEDIDOR DE CONSUMO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. REJEITADA. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. REJEITADA. MÉRITO: CONSTAÇÃO UNILATERAL DA IRREGULARIDADE DO RELÓGIO MEDIDOR DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA. AUSÊNCIA DE LAUDO PERICIAL, QUE PROPORCIONASSE A AMPLA DEFESA DO CONSUMIDOR IMPETRANTE. ILEGALIDADE PERPETRADA, FRENTE AO DISPOSTO NO ART. 72, DA RESOLUÇÃO Nº 456/2000, DA ANAEEL. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO, PARA CONFIRMAR A DECISÃO A QUO EM TODOS OS SEUS FUNDAMENTOS. (AC nº , da 1ª Câm. Cível do

Amplie seu estudo

0 Comentário

Faça um comentário construtivo abaixo e ganhe votos da comunidade!

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "gritar" ;)

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi. O JusBrasil pode te conectar com Advogados em qualquer cidade caso precise de alguma orientação ou correspondência jurídica.

Disponível em: http://tj-rn.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14338136/apelacao-civel-ac-142422-rn-2009014242-2